MARKALARIN BAŞKANI ÖNCEL ‘RAKAM’ SORDU 

BMD Başkanı Sinan Öncel’i aradım. Şapkacı’nın eksik beyan iddiasında hiç mi gerçeklik payı yok diye sordum. Şunları söyledi:

“İmzaladığımız sözleşmeler mağaza sahiplerine defterimizi, programımızı, POS cihazımızı, yazar kasamızı inceleme hakkı veriyor. AVM’lerdeki mağazaların yüzde 98’i büyük markaların kendileri ya da franchise’ları tarafından işletiliyor. Bu markalar fişsiz, faturasız işlem yapmaz. Franchise’lara gelen mallar da sayılı gelir. Suistimaller olur mu olur. Tamam da ne kadar, ne zaman, ne tespit edilmiş. Net açıklama gerekir.”

Öncel ciro ile ilgili eksik beyanın tespiti halinde mal sahibinin kira sözleşmesini fesh edebileceğini bunun da sözleşmelerde yer aldığını hatırlatarak devam etti:

“O zaman AYD’ye sormak isteriz. Kaç denetim, kaç eksik beyan tespiti yapıldı, ne kadarlık kayıp oluştu? En önemlisi bu eksik beyanlarla ilgili kaç dava, fesih kararı vs var.”

AVM’LERİN BAŞKANI ŞAPKACI ISRAR ETTİ 

ÖNCEL ile konuştuktan sonra Nuri Şapkacı’yı da aradım. Ciro kaçağı ile ilgili daha somut rakamlar verip veremeyeceğini sordum.

Şapkacı 150 mağazalık bir AVM’de yaklaşık 15 mağazada eksik ciro tespit edebildiklerini belirtti. BMD’nin iddia etti ği gibi fesih yetkilerinin bulunmadığını söyledi ve ekledi:“Eksik beyan eden marka ile ilgili bize fesih yetkisi verilirse buna teşebbüs edemezler. Biz eksik ciroyu yakalıyoruz, aradaki farkı belirtiyoruz. Kiracımız eksik tutarı yatırdığı anda sözleşmeyi feshetme şansımız olmuyor.”

Bu kez kendisine üst üste eksik beyan tespitinde ne olacağını sordum, “Aynı kiracıyı denetler ve yakalarsak ancak o zaman fesih olabilir” cevabını verdi.