Tarih yazımında bitmeyen savaş

RUSYA’nın Ankara Büyükelçisi Aleksey Yerhov, Hürriyet Gazetesi’ne verdiği demeçte Türkiye’den ayrılırken hüzünlü olduğunu ifade ederek, “Kalbimin bir parçası burada kalıyor” demişti.

Bu yıl, İkinci Dünya Savaşı’nın sona erişinin 80. yılı olması nedeniyle büyükelçi ile sohbetimizde bu konuyu da ele aldık. Özellikle de bazı ülkelerin savaştaki rollerini farklı alıntılarla yeniden yorumlamalarını...

TARİHİN SİYASETE ALET EDİLMESİ

İkinci Dünya Savaşı’nın sona erişinin 80. yılı kutlamaları beklenmedik bir şekilde tarihsel bir tartışmayı alevlendirdi. Bu kutlamalar elbette dünyaya, halkların yaptığı ağır fedakârlıkları ve yaşanan eşi benzeri görülmemiş acıları hatırlattı. Ancak Rusya’nın Ankara Büyükelçisi Aleksey Yerhov’a göre mesele sadece anma törenlerinden ibaret değil. Büyükelçi, savaşın sonuçlarının uluslararası ilişkiler ve hukukun temelinde kayıt altına alınmış olmasına rağmen bu sonuçların giderek artan biçimde “fiili yeniden yazma girişimlerine” maruz kaldığını vurguluyor:

YERHOV: AMAÇLARI SİYASİ RANT YA DA SUÇLULUK DUYGUSUNU SİLMEK İSTEMEK

- “Bu tür girişimlerin amaç ve hedefleri soyut bilimsel değil, tamamen pratiktir ve reel politikanın alanına girer.

- Tarihin geçmişe dönük siyaset olduğunu söylemeleri boşuna değil.

- Nesnel olarak yerleşmiş anlayışları yıkarak tarihi yeniden yazmak gibi yakışıksız bir işle uğraşanlar, bugün siyasi rant elde etmek veya kendilerinden ya da ideolojik öncüllerinden tarihsel suçluluk duygusunu silmek istiyorlar.”