Bedel ödemeden değişim olmaz

Türk futbolu üzerine karşılaştırmalı ve ilkesel bir değerlendirme

Değişim, iyi niyet beyanıyla ya da doğru tespitler yapmakla gerçekleşmez. Değişim, mevcut düzenin bazı aktörleri için kayıp anlamına gelir.

Türk futbolunun temel sorunu teknik değildir. Ne tesis eksikliği, ne oyuncu havuzu, ne de bilgiye erişim problemi vardır. Sorun; sorumluluğun dağılması, yetkinin merkezileşmesi ve başarısızlığın kimseye ait olmamasıdır. Karar alan çoktur, sonuç sahiplenen yoktur. Bu yapı içinde sistemler değil, kişiler tartışılır; çözümler değil, gerekçeler üretilir.

Avrupa’da sürdürülebilir başarı üreten futbol ülkelerinde değişim, bir tercih değil, bedeli kabul edilmiş bir zorunluluk olarak ele alınmıştır. Değişim isteyenler, önce kendi alanlarında kaybetmeyi kabul etmiştir. Türkiye’de ise tam tersi bir çelişki vardır. Değişim istenir ama mevcut düzen bozulmak istenmez. Herkes kazanmak ister, kimse beklemez.

Türkiye'de futbolda da toplumda da en çok dile getirilen talep “değişim”. Aynı anda en az konuşulan konu ise bu değişimin maliyeti. Oysa değişim, niyet beyanıyla ya da doğru tespitler yapmakla gerçekleşmez. Değişim, mevcut düzenin bazı aktörleri için kayıp anlamına gelir. Bu gerçeği kabul etmeden yapılan her reform çağrısı eksik, her vizyon konuşması yüzeysel kalır. Bugün Türk futbolunun temel sorunu teknik değildir. Ne tesis eksikliği, ne oyuncu havuzu, ne de bilgiye erişim problemi vardır. Sorun; sorumluluğun dağılması, yetkinin merkezileşmesi ve başarısızlığın kimseye ait olmamasıdır. Karar alan çoktur, sonuç sahiplenen yoktur. Bu yapı içinde sistemler değil, kişiler tartışılır; çözümler değil, gerekçeler üretilir.