TIKANIKLIKLAR AŞILIR GÜNCELLEME OLUR
Peki neden güncellenemiyor?
Ülgen burada realist...
“Gümrük Birliği 30 yıllık bir metin. Güncellenmesi şart. Ama siyasi engeller var.”
Önemli bir parantez açıyor.
“Bunlar AB’nin bakış açısı. Haklı olup olmamaları ayrı mesele. Ben neden tıkandığını anlatıyorum.”
Çıkış yolu ne?
Ülgen iyimser.
“Bu tıkanıklık aşılır. Gümrük Birliği güncellenecek.”
Ve çok kritik bir cümle kuruyor.
“Gümrük Birliği’nin güncellenmesi, Türkiye için aslında bir yapısal reform yol haritası demek.”
Ve ekliyor.
“Gümrük Birliği’nden çıkıp Serbest Ticaret Anlaşması’na geçmek, hem siyasi hem hukuki hem de ekonomik olarak daha pahalı maliyetli.”
Nedenini de kısa özetliyor.
“Gümrük Birliği, tedarik zincirleri ve yabancı yatırım açısından STA’lardan çok daha güçlü bir rejim.”
Sohbetin sonunda Ülgen’in şu cümlesi
kaldı aklımda.
“Türkiye’nin meselesi AB’yle ilişki değil. Türkiye’nin meselesi, kendi geleceğini hangi zeminde kurmak istediği.”
Aslında bütün tartışmanın özeti de bu.