Türkiye’nin üretim potansiyeline rağmen ithalata yönelmesinin çiftçiyi zor durumda bıraktığını belirten Özkan, yaklaşık 8 milyon tonluk mısır üretim beklentisine karşılık ithalat yapılmasının yerli üreticinin emeğini değersizleştirdiğini savundu.

AYÇİÇEĞİNDE 40 TL ÇAĞRISI

Ayçiçeğinde de üreticinin beklentisinin karşılanmadığını belirten Özkan, Çukobirlik’in 35,5 TL’den 37 TL’ye yükselttiği alım fiyatının olumlu ancak yetersiz olduğunu söyledi. TMO’nun ayçiçeğinde en az 40 TL taban alım fiyatı açıklamasını isteyen Özkan, “Çiftçi üretmeye devam etmek istiyor ancak emeğinin karşılığını almak istiyor. Geçmiş yıllarda yaşanan fiyat belirsizliklerinin yeniden yaşanmaması gerekir” dedi.

ÇİFTÇİ ÜRETİYOR, FİYATI TÜCCAR BELİRLİYOR!

Özkan, üreticinin bir yıl boyunca yaptığı masrafın ve taşıdığı riskin görmezden gelinemeyeceğini belirterek şu çağrıyı yaptı:

“Çiftçi tarlasına milyonlarca liralık emek ve maliyet koyuyor. Kuraklık riskini, girdi maliyetini, hastalık riskini üstleniyor. Hasat geldiğinde ise ürününün fiyatını belirleyemiyor. Çiftçi tüccarın insafına bırakılamaz. TMO piyasaya zamanında ve güçlü şekilde müdahale etmelidir.”

Özkan, mısırda üreticinin emeğini ve makul kârını koruyacak en az 17 TL taban alım fiyatı açıklanmasını istedi. 

“İTHALAT VAR, ÇİFTÇİ VAR AMA ÜRETİCİNİN GÜVENCESİ YOK!”

Türkiye’nin mısır üretim potansiyeline dikkat çeken Özkan, yerli üretim desteklenirken ithalata dayalı politikalardan vazgeçilmesi gerektiğini söyledi.🤫