KİLİT DEĞİŞTİ EVİNE GİREMEDİ

Yine Halit’in iddiasına göre, kayınvalidesiyle yaşadığı olayların ardından oturduğu konutun kilitleri değiştirildi. Polis eşliğinde eve gitmesine rağmen fiilen konuta giremediğini, bir süre aracında, daha sonra ise akraba ve arkadaşlarının yanında kalmak zorunda kaldığını anlatıyor. Dosyadaki sosyal ve ekonomik durum araştırmalarında düzenli gelirinin ve kendisine ait bir barınma imkânının bulunmadığına ilişkin tespitler yer aldığını vurguluyor.

NAFAKA TALEBİ REDDEDİLİYOR

Nataliia Halit, yaklaşık bir buçuk yıldır süren boşanma davasında avukatının her duruşmada tedbir nafakası ile geçici konut tahsisi talebinde bulunduğunu ancak bu taleplerin ara kararlarla reddedildiğini anlatıyor. Ara kararların niteliği nedeniyle bunlara karşı doğrudan kanun yoluna başvurulamadığını vurgulayan Halit, dava sonuçlanıncaya kadar gelir ve barınma desteği olmadan, ekonomik olarak tamamen korumasız yaşadığını dile getiriyor.

Peki hukuken durum ne?

Türk Medeni Kanunu’na göre boşanma davası devam ederken mahkeme ekonomik açıdan korunmaya ihtiyaç duyan eş lehine tedbir nafakasına karar verebiliyor. Elbette her dosyada değerlendirme, olayın özellikleri ve deliller çerçevesinde mahkeme tarafından yapılıyor.

İŞ DAVASINI KAZANDI

Dosyanın bir de iş hukuku boyutu var. Nataliia Halit, boşanma sürecinin hemen ardından eşiyle bağlantılı şirketteki işine son verildiği belirterek haksız fesih iddiasıyla dava açtı. İş Mahkemesi, feshin haksız olduğuna karar verdi. Kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesine hükmetti. İş hukuku davasında da süreç devam ediyor.

Nataliia Halit, Türk eşiyle 2014’te Türkiye’de evlendi. Ancak eşi, 1.5 yıl önce boşanma davası açtı.🤨